「クロームキャスト２」タグアーカイブ

スマホ・タブレット関連, 映像

クロームキャストの原理

2017年6月7日 Editor

クロームキャストが不安定な原因と対策の続きです。

クロームキャストが停止したりカクついたりするので、色々と調べていましたが、実際のところ「クロームキャストってどう動いているの？」と気になったので調べてみました。

クロームキャストの原理

とても勘違いされやすい原理

クロームキャストが不安定な原因と対策でも書きましたが、クロームキャストの原理はとても勘違いされやすい……。というか、私も勘違いしてました。

※クロームキャスト対応アプリを利用する場合とミラーリングの場合でこの原理は違っていると推測されるので、それについては後述します。この二つの違いを気にしながら読み進めてください。

まずはグーグルが「クロームキャスト対応アプリの作り方」で紹介している原理を簡単にご説明します。

グーグルが「クロームキャストアプリを作る方法」で解説している原理

まずご説明するのは「アプリがクロームキャストに対応している場合」の話です。

この情報は「Googleが説明している、アプリをクロームキャスト対応させる方法」が元なので、「アプリがクロームキャストに対応している（させる方法）」という前提で書かれています。

データ参照元

詳しく書くとナニなので、要約します。

３つの相関図

AP（無線LAN親機）・スマホアプリ・クロームキャストの３つは以下のように動作しています。

動作フロー

スマホからクロームキャストを検索して接続
接続したら、クロームキャストへ再生アプリ（HTML５）を送信
クロームキャストのアプリとスマホのアプリの接続が完了
スマホのアプリで再生するMovieをクロームキャストのアプリへ指示
クロームキャストのアプリが、指示されたMovieを直接APへ取りに行き、再生する
以降、スマホアプリからの指示があるまでクロームキャストのアプリは勝手に再生を続ける。

再生が始まるとスマホとの関係はなくなる

ここで驚いたのが、クロームキャストでの再生が始まってからは「スマホは何もしていない」事です。

いえ、厳密には一時停止したり、違うMovieの再生を指示したりするときには通信しているのですが、「ただ再生しているときには何もしていない」のです。

試しにクロームキャストへ再生を指示してから、スマホの電源を切ってみたら……

ちゃんと再生し続けている！w

つまり…

スマホアプリは指示するだけで、「Movieデータを送信していない」のです。

アプリがクロームキャスト対応している場合、最も重要なのは「クロームキャスト本体とAPの電波状況」

以上のことから、アプリがクロームキャストに対応している場合は「APとクロームキャストの電波状況」が最も重要であるとわかりました。

クロームキャストとAPの電波状況を改善してみる

それならと思い、AmazonからHDMIの延長コードを購入。

クロームキャストがAPの電波を受けやすいように、テレビの上へ配置してみました。

電源ケーブルは元から付属していた「長いもの」に交換します。
※この時点で前記事で導入した、L型USB電源コード↓はタンスの肥やし化決定……。

その結果

良くなったような、変わっていないような…。

正直いくらか良くなっているんだろうけれど、体感するほどではない

です。w

まぁ、こういう小さな積み重ねが結果に繋がる可能性もあるので、一旦はこのまま運用してみます。

それなら、クロームキャストは有線LANで良くない？

ここで疑問。

そういう原理なら「クロームキャストは有線LANにした方が良かったんじゃないか？」

と思っていたら……

↓そういう機種もあった。w

Chromecast Ultra

Google Chromecast Ultra
価格：9720円（税込、送料無料) (2017/6/7時点)

特徴は……

2016年11月22日発売
有線LANが使える（無線LANも使える）
4K・HDR・ドルビービジョン対応
従来のクロームキャストに比べ、1.8倍高速

最初から出せー！

と思います……。

要するに「有線LANにしないと、もう無理。4Kとか無理。」ってことなんでしょう。w

有線LANの機種が出ているということは…

（繰り返しになりますが）「無線LANしか使えないクロームキャストはAPとの電波状況が重要である」事がほぼ確実だと言えます。

ミラーリングとリモートディスプレイ

ここで勘違いしていただきたくないのですが、実はクロームキャストの動作の種類の一つに「リモートディスプレイ」というのがあります。

これは「スマホでプレイしているゲームを直接テレビに映し出す機能」で、ミラーリングと同じ動作をしていると思われるのですが、その詳細は定かではありません。

なのでこの種のアプリの場合「アプリがクロームキャストに対応している」のに「ミラーリングとして扱う必要がある」のです。

（ガイドに「このAPIはまだβ版です」と書かれている……ということはこの機能を使ったアプリは公開されていないのかも？？）

この判断基準は「再生対象が」……

ネットからクロームキャストが直接引き出せるもの
スマホの画面を送信しないと実現できないもの（ゲームのようなリアルタイムで画面が生成されるもの）

の「どちらなのか」です。

上はこれまでお話しした「アプリがクロームキャストに対応している動作」をしますが、下は「ミラーリングと同じ動作」をすると思われます。

次にミラーリングの説明です。

ミラーリングで見る場合はハードルが高い

ここで「アプリが対応している場合」と「対応していない場合（ミラーリング）」の動作を比較して見ましょう。

アプリが対応している場合は前述したので省略しますが、ミラーリングの場合、最も大きな違いは

「スマホがMovieを作る必要がある」ことです。

ちょっと大きく（ざっくり）言いすぎた感じがしますが、要約するとそういうことです。w

アプリが対応している場合

ネット上に存在するMovieを直接クロームキャストが再生する。
イコール「再生中にスマホは必要ない」。

ミラーリングの場合

ネット上に存在しないものをTVに映す必要がある。
イコール「スマホがリアルタイムで映像を作っている」

……いかがですか？これだけで「そんな大変なことやってんの！？」と思いません？(^_^;

というか「なんか、現実的じゃない」感じがします…。

以上のことから、ミラーリングの場合、電波状況及びスマホの能力がとても重要であることがわかりました。

相当ハードルが高いと言えるでしょう。

クロームキャストがカクつく対策

結局は無線LAN？

ここまでを踏まえ「結局は無線LANの状態が重要なのでは？（無線LAN以外の対策は不可能なのでは？）」と想像できます。

まぁ、前記事で「自分でできる対処」は書きましたが、結局のところ「スマホの動作を軽くする」と「通信状態を良くする」。この２点に限られます。

加えて「ミラーリングの際は、スマホそのものの能力も重要」で、しかも相当の能力がないとキツそうだと感じます。

リモートディスプレイのiOSの開発項目に書いてあったこと

因みに「リモートディスプレイのiOSの開発ガイド」に以下のような記述がありました。

iOS向けのリモートディスプレイAPIを使用するアプリでは、少なくとも512MBのRAMを搭載したデバイスが必要です。RAMが1GB未満のデバイスは420pでのキャストに限定されています。キャスト受信機は480pから720pまで高品質です。

720pで高画質ですか…。w

まぁ、RAMも必要でしょうけれど、むしろCPUと通信速度の方が必要な気がします…。

Amazonビデオをメインで見たい

私の最近のクロームキャストの利用法は「Amazonビデオをみる」事です。しかしカクカクしたり、クロームキャストが再起動したり、停止したりと結構散々で「他の人はちゃんと使えているのかなー？」と思うほどでした。

それでも騙し騙し見続けています。w

さて、ここまで分かった事を踏まえ、Amazonビデオの場合を考えてみます。

Amazonビデオはミラーリングでしか見られない

Amazonビデオはクロームキャストの競合商品である自社製の「Fire TV」での閲覧を勧めています。

裏を返せば「競合他社商品に対応するつもりはない」のです。w

故に、いつまで待ってもAmazonビデオアプリがクロームキャストに対応することはありません……。orz

その結果、Amazonビデオをクロームキャストで見る場合、必ずミラーリングする必要があります。

それはつまり…

かなりハードルが高い状態で、クロームキャストを利用している

という意味でして……。

「それって無理ぽ……」

と思えてきました……。orz

まぁ、全然見られない訳でもなく、これまでは「若干カクカクした状態」でも見続けているのですが……

「そろそろ何かちゃんとした対策を考えないといけないかなぁ……」

と感じています。w

結果、Amazonビデオをクロームキャストで見る対応策は、これまで通りの「スマホの動作を軽くする」ことと「無線LANの環境を改善する」ことくらいしかありませんでした…。

とても微妙な締めくくりですが、今回はここまでです。orz

とは言え、対策が何もないわけではないので、是非↓前記事もご確認ください。

記事：クロームキャストが不安定な原因と対策

■自宅の無線LANを見直すなら、こちら↓の記事がオススメです。

記事：無線LAN親機-ベストな配置場所とは？

記事：無線LAN親機-アンテナの角度と本体の向きとは？

PC関連, スマホ・タブレット関連

無線LAN親機 - 正しいアンテナの角度と本体の向きとは？

2017年5月18日 Editor

無線LAN親機のアンテナの角度・曲げ方ってどうするといいのでしょう？

もちろん、新しい機器を購入・更新すればより良い通信環境が得られますが、現在持っている機器だけでもっと通信速度を上げるためには、何をすれば良いのでしょうか？

前記事「ベストな配置とは？」の続きです。まだご覧になっていない方はこちらを先にご確認ください。

※情報元はバッファロー社のHPです。

実際にやってみて分かった事

実際にこれからご紹介する内容をやってみた結果、効果がありました。その上で「そうなんだ！？」と驚いた事があったので、最初に書いておきます。(^_^;

無線LAN親機は正面を向いている状態が正しいわけじゃない

普通に考えると「無線LANの親機って正面をこちらに向けて置くのが正しい」と思いませんか？私もそうだと思ってロゴとLEDが表示されている「機器の正面を自分に向けて置いてた」のです。つまり……

「ロゴとLEDがついている側に電波が飛ぶ」と思っていた

のですが、実はそうではないんです。(^_^;

私が使っている無線LANの親機は「バッファローのWZR-AGL300NH」です。

この機種は正面から見ると左側にアンテナが３本立っています。この場合、普通に考えると「この写真の正面をこちらに向ける」ように置きますよね？ところが……

これを図のようにここに、この角度で配置した場合、この家を囲うようには電波が飛ばないのです。（理由は後述します）

アンテナの角度は写真の通りが正しいわけじゃない

アンテナの角度も同様で、写真にあるような３本を垂直に立てるのがベストではなく、扇状に広げることで、面を構成させる。さらに電波を飛ばしたい方向へ、親機本体を向かせる必要がありました……。orz

アンテナの本数が増えると電波の向きを複数に分ける事ができる

個人的には「アンテナの数が増えればそのぶん強い電波が飛ぶのだろう」程度に考えていました。その考え自体は間違ってはいないのですが、それだけではなく、別の意味もあったのです……。
(￣Д￣;)

それでは詳しく見て見ましょう。是非、最後までお読みいただき、可能な対策をやってみてください！(^o^)/

アンテナのついている機種とついていない機種

無線LANの親機には……

アンテナがついていないもの
アンテナがついているもの

があります。また、アンテナの数も１～４本と様々です。

アンテナがついていないもの

外見でアンテナがついていないように見える機種です。実際にはアンテナが内包されており、外からは見えないだけでアンテナがついています。この機種の場合は「アンテナの角度が調整できない」ため、「設置場所」のみが有効です。（一応可能性として本体の向きについて後述します）

アンテナがついているもの

外見でアンテナが１～４本ついている機種です。この機種はアンテナの角度を調整することで、電波の飛ぶ方向を変更することができます。「設置場所」と「アンテナの角度を調整」の両方が有効です。

では、詳細を見てみましょう。

アンテナの角度と本体の向きを調整しよう

ここでは無線LAN親機からアンテナが出ていて、それを自由に曲げられる機種が対象です。（可能性として、アンテナが出ていない機種の本体の向きについても後述します）

ではそれぞれの機種の「電波が出やすい方向」を確認しましょう。

アンテナが1本の場合

▼電波が飛ぶ方向

アンテナが1本の場合、電波はアンテナに対して垂直に飛んでいます。（アンテナを垂直に立てた場合、電波はアンテナを取り囲むように水平方向に飛んでいます）

電波の方位は360度で、（ある意味指向性はあるといえばあるのですが、単一方向に飛ぶという）指向性はありません。

▼曲げると

アンテナを曲げた場合、電波は（アンテナに対して垂直方向に出ているので）アンテナの角度に合わせて斜めに飛びます。

▼ベストな角度

1フロア（1階層）で使っているならば、アンテナは垂直に立てるのがベストです。斜めにすると水平方向と垂直方向を両立させる贅沢な角度になりますが、この場合どちらも弱めです。垂直方向（上下の階）を重視したい場合はアンテナを水平に倒します。

「水平に倒す場合」は、可能であれば本体の外側へ倒しましょう。そうしないと本体が電波の邪魔をしてしまいます。または本体そのものを倒すとかして、本体がアンテナの邪魔にならないように注意しましょう。また、本体を置いている台も電波の邪魔になってしまうので、可能であればアンテナが台からはみ出すように置きましょう（2階に設置して、1階にも電波を届かせる場合の考え方）。

アンテナが２本以上の場合は面になる

実はここが「私が一番驚いた内容（最もお伝えしたい内容）」なのですが……

アンテナが２本以上になると、それら複数のアンテナで構成される「面」として機能する事が出来るようになり、「電波はその面に対して垂直に飛びやすくなる」。

のです！ご存知でしたか？(^_^;
ちょっと語弊があるので訂正します。

「アンテナが１本の場合、そのアンテナに対して垂直に飛ぶ」と書きました。この内容と「２本以上になると面として機能する事が出来る」は近い内容なんです。

解説すると

アンテナが２本の機種で説明します。

それぞれのアンテナはアンテナ１本と同じように機能します。つまり「それぞれのアンテナに対して垂直に360度の電波が飛んでいる状態です。

そしてこの２本のアンテナが持つ共通の方向には「より強く電波が飛びやすくなる」という事で。

２本のアンテナを別の角度に向けた場合、それぞれのアンテナの垂直方向に電波が飛び、且つ、それら２本で構成される面の垂直方向により強く電波が飛ぶ（２本だとどんな角度にしても少なからず面になる）。

という事なのです。そしてこれらを利用すると……

アンテナの数が多いほど、（１つの面として構成するよりも弱くなるけど）複数の方向へ分けて飛ばす事が出来る。

という意味です。

この図↑の「緑の面」が２本のアンテナによって構成される面。「青い楕円と矢印」がその面によって構成された「さらに強く電波が飛ぶ方向」です。

面として構成させるためのベストな角度

そしてさらに調べてみたら、これら面として構成させるためのベストな角度がありました。（それぞれの説明項目に詳しく書きます）